---
title: "النسخ المتزامن مقابل النسخ المتماثل غير المتزامن: كيف يضمن SafeKit عدم فقدان البيانات مطلقًا؟"
canonical: "https://safekit.eviden.com/ar/best-practises/synchronous-replication-vs-asynchronous-replication/"
description: "قارن بين النسخ المتماثل المتزامن وغير المتزامن لاستمرارية الأعمال. تعرف على كيفية استخدام SafeKit للنسخ المتماثل المتزامن في الوقت الفعلي لضمان عدم فقدان أي بيانات (RPO=0) في مجموعات HA، ولماذا يعتبر غير المتزامن أكثر ملاءمة للتعافي من الكوارث لمسافات طويلة."
category: "best-practises"
lang: "ar"
topics: "فقدان البيانات أم لا عند تجاوز فشل التطبيق مع النسخ المتزامن أو غير المتزامن؟, جدول المحتويات, كيف يعمل النسخ المتماثل غير المتزامن؟, كيف يعمل النسخ المتزامن؟, كيف يعمل النسخ المتماثل شبه المتزامن؟, الحكم النهائي: اختيار النسخ المتماثل الصحيح للتوفر العالي, جدول المقارنة: متزامن مقابل غير متزامن مقابل شبه متزامن, دليل الفيديو: تكوين النسخ المتماثل المتزامن في الوقت الحقيقي والتوفر العالي, الأسئلة المتداولة: إستراتيجيات النسخ المتماثل في المجموعات ذات التوفر العالي"
---

# النسخ المتزامن مقابل النسخ المتماثل غير المتزامن: كيف يضمن SafeKit فقدان البيانات تمامًا؟ {#synchronous-vs-asynchronous-replication-how-safekit-ensures-zero-data-loss}

## فقدان البيانات أم لا عند تجاوز فشل التطبيق مع النسخ المتزامن أو غير المتزامن؟ {#data-loss-risk-synchronous-vs-asynchronous-failover}

هناك فرق كبير بين **النسخ المتماثل المتزامن مقابل النسخ المتماثل غير المتزامن**. اعتمادًا على الاختيار، قد تواجه فقدان البيانات أثناء تجاوز فشل التطبيق. 

  * **النسخ المتزامن** ، كما تم تنفيذه من قبل [برنامج سيفكيت](<https://safekit.eviden.com/ar/>)، ضروري ل **التوفر العالي (HA)**. فهو يضمن تجاوز فشل تطبيقات المعاملات دون فقدان بايت واحد: جميع البيانات الملتزم بها على قرص الخادم الأساسي موجودة أيضًا على قرص الخادم الثانوي.
  * **النسخ المتماثل غير المتزامن** يُستخدم عادةً في **النسخ الاحتياطي والتعافي من الكوارث (DR)**. إنه ينطوي على مخاطر حيث يمكن فقدان البيانات الموجودة على قرص الخادم الأساسي في حالة حدوث فشل لأنه لم يتم نسخها بعد إلى الموقع البعيد.
  * **النسخ المتماثل شبه المتزامن** هو حل بديل حيث تصل البيانات الملتزمة إلى الخادم الثانوي ولكن لا تتم كتابتها بالضرورة على القرص الخاص به.

من المهم أن نفهم أن هذه الحلول **مكملة**. في حين أن النسخ المتزامن لـ SafeKit يحمي بيئتك من فشل الأجهزة أو البرامج للحفاظ على وقت تشغيل على مدار 24 ساعة طوال أيام الأسبوع، فإن حل النسخ الاحتياطي يؤمن بياناتك التاريخية ضد الأخطاء المنطقية والتهديدات السيبرانية مثل برامج الفدية.

ولمساعدتك على اتخاذ القرار الصحيح عند اختيار البنية الأفضل لاحتياجاتك، نوضح أدناه الآليات التقنية وتأثيرها على فشل التطبيق.

![رسم تخطيطي لمقارنة النسخ المتماثل المتزامن وغير المتزامن يوضح مخاطر فقدان البيانات أثناء تجاوز الفشل](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2026/01/synchronous-asynchronous-replication-3-1024.jpg "w:512")

**مقارنة تأثير النسخ المتزامن وغير المتزامن على فقدان البيانات أثناء تجاوز فشل التطبيق.**

 

## جدول المحتويات {#table-of-contents}

  * [فقدان البيانات أو عدم فقدانها عند تجاوز فشل التطبيق مع النسخ المتماثل المتزامن أو غير المتزامن؟](#data-loss-risk-synchronous-vs-asynchronous-failover)
  * [كيف يعمل النسخ المتماثل غير المتزامن؟](#how-asynchronous-replication-works)
  * [كيف يعمل النسخ المتزامن؟](#how-synchronous-replication-works)
  * [كيف يعمل النسخ المتماثل شبه المتزامن؟](#how-semi-synchronous-replication-works)
  * [الحكم النهائي: اختيار النسخ المتماثل المناسب للتوفر العالي](#best-practices-synchronous-vs-asynchronous-replication)
  * [جدول المقارنة: متزامن مقابل غير متزامن مقابل شبه متزامن](#comparison-synchronous-asynchronous-replication)
  * [دليل الفيديو: تكوين النسخ المتماثل المتزامن في الوقت الحقيقي والتوفر العالي](#videoguide-synchronous-real-time-replication-ha)
  * [FAQ: إستراتيجيات النسخ في المجموعات عالية التوفر](#faq-replication-high-availability)
  * [SafeKit مركز الملاحة عالي التوفر](#hub)

## كيف يعمل النسخ المتماثل غير المتزامن؟ {#how-asynchronous-replication-works}

في **النسخ المتماثل غير المتزامن**، يتعرف الخادم الأساسي على عمليات الكتابة على الفور، ويقوم بتحديث النسخ المتماثلة لاحقًا في **دفعات مجدولة** مع تأخير. يتغلب هذا الفصل على مشكلات زمن الوصول الخاصة بـ **النسخ المتماثل لمسافات طويلة**، مما يجعله استراتيجية مفضلة **للنسخ الاحتياطي والتعافي من الكوارث** عبر المواقع البعيدة.

ومع ذلك، فإن هذه الكفاءة تمثل تحدي **الاتساق**، حيث قد يحتفظ الخادم الثانوي بمعلومات قديمة. نظرًا لأن التحديث الثانوي يحدث بعد الانتهاء من الكتابة الأساسية، فإن أي فشل في الخادم الأساسي سيؤدي إلى فقدان **بيانات الرحلة**.

## كيف يعمل النسخ المتزامن؟ {#how-synchronous-replication-works}

مع **النسخ المتماثل المتزامن** كما تم تنفيذه بواسطة SafeKit، عندما يتم إجراء عملية إدخال/إخراج للقرص بواسطة التطبيق أو ذاكرة التخزين المؤقت لنظام الملفات على الخادم الأساسي، يضمن النظام تناسق البيانات من خلال عملية الإقرار المزدوج.

ينتظر SafeKit **إقرار الإدخال/الإخراج** من كل من القرص المحلي والخادم الثانوي قبل إرسال الإقرار النهائي مرة أخرى إلى التطبيق أو ذاكرة التخزين المؤقت لنظام الملفات. تعتبر هذه الآلية المتزامنة ضرورية **لتجاوز فشل تطبيقات المعاملات**، مما يضمن تأمين المعاملات بالكامل على كلا العقدتين قبل اعتبارها ملتزمة.

## كيف يعمل النسخ المتماثل شبه المتزامن؟ {#how-semi-synchronous-replication-works}

**النسخ المتماثل شبه المتزامن** بمثابة نهج مختلط لتكامل البيانات. مثل النسخ المتماثل المتزامن، ينتظر SafeKit إقرارًا من كل من الخوادم الأساسية والثانوية قبل تأكيد عملية الإدخال/الإخراج إلى التطبيق أو ذاكرة التخزين المؤقت لنظام الملفات.

يكمن الاختلاف الحاسم في **توقيت استجابة الخادم الثانوي**. في الحالة شبه المتزامنة، يرسل الخادم الثانوي إقرارًا إلى الخادم الأساسي فورًا عند **تلقي البيانات في الذاكرة**، وإرسالها إلى القرص بعد ذلك. في المقابل، **النسخ المتماثل المتزامن** يتطلب من الخادم الثانوي كتابة الإدخال/الإخراج إلى القرص الفعلي قبل إرسال الإقرار.

## الحكم النهائي: اختيار النسخ المتماثل الصحيح للتوفر العالي {#best-practices-synchronous-vs-asynchronous-replication}

يعد الاختيار بين **النسخ المتزامن والنسخ المتماثل غير المتزامن** عبارة عن مقايضة بين التكامل المطلق للبيانات وأداء الشبكة. بالنسبة للبنى التحتية ذات المهام الحرجة، يحدد هذا القرار بشكل مباشر **هدف نقطة الاسترداد (RPO)**.

**خلاصة:**

  * **النسخ غير المتزامن**: المعيار الذهبي لـ **النسخ الاحتياطي** ولكن ليس **للتوفر العالي**. على الرغم من أنها تدعم الاتصال لمسافات طويلة، إلا أن هناك خطرًا متأصلًا لفقدان البيانات **لأن بيانات العقدة الثانوية تتخلف عن بيانات العقدة الأساسية.**
  * **النسخ المتزامن:** المعيار الذهبي **للتوفر العالي** ولكن ليس **للنسخ الاحتياطي**. فهو يضمن أن ملفات العقدة الثانوية هي نسخة في الوقت الحقيقي من الملف الأساسي، مما يضمن **تجاوز الفشل في فقدان البيانات**. 
  * **النسخ المتماثل شبه المتزامن:** يوفر أرضية متوسطة عالية الأداء من أجل **التوفر العالي**. من خلال تأكيد البيانات على مستوى الذاكرة قبل الكتابة على القرص، فإنه يقلل من زمن الوصول مع الحفاظ على حماية فائقة للبيانات مقارنة بالطرق غير المتزامنة. 

**⭐ توصية SafeKit:** بالنسبة للتطبيقات الهامة، قم دائمًا بإعطاء الأولوية **للنسخ المتماثل المتزامن أو شبه المتزامن** لضمان استمرارية العمل، وتعظيم الأداء، والقضاء على المخاطر المرتبطة بتجاوز الفشل غير المتسق.

## جدول المقارنة: متزامن مقابل غير متزامن مقابل شبه متزامن {#comparison-synchronous-asynchronous-replication}

ميزة | متزامن | شبه متزامن | غير متزامن  
---|---|---|---  
RPO (فقدان البيانات المحتمل) | صفر | صفر | ليس صفرًا (فقد البيانات: يعتمد على آخر نسخة غير متزامنة)  
إقرار الإدخال/الإخراج عن بعد | بعد الكتابة على القرص البعيد | بعد الكتابة RAM البعيدة | لا ينتظر الاعتراف  
تأثير الأداء | يتطلب شبكة ذات زمن استجابة منخفض - يعتمد على وقت الرحلة ذهابًا وإيابًا (عادةً RTT أقل من 5 مللي ثانية) | يتطلب شبكة ذات زمن استجابة منخفض - يعتمد على وقت الرحلة ذهابًا وإيابًا (عادةً RTT أقل من 5 مللي ثانية) | يدعم شبكة الكمون المنخفض  
حدود المسافة | شبكة محلية ظاهرية محلية / ممتدة | شبكة محلية ظاهرية محلية / ممتدة | شبكة واسعة النطاق (WAN)  
أفضل ل | التوفر العالي (تجاوز الفشل التلقائي) | التوفر العالي (تجاوز الفشل التلقائي) | حلول النسخ الاحتياطي (تجاوز الفشل اليدوي)  
  
## دليل الفيديو: تكوين النسخ المتماثل المتزامن في الوقت الحقيقي والتوفر العالي {#videoguide-synchronous-real-time-replication-ha}

### فيديو SafeKit: التجميع على مستوى التطبيق (8:47) {#demo-mirror-ha-cluster}

في هذا الفيديو، اكتشف كيفية قيام SafeKit بتنفيذ مجموعة HA مرآة دون تعقيد شبكة SAN. بينما يستخدم هذا العرض التوضيحي Microsoft SQL Server، يعمل الحل بشكل مماثل مع قواعد البيانات والتطبيقات الأخرى.

### فصول

  1. 🎬 [عقدتان مع SQL Server](https://www.youtube.com/watch?v=mGwEguDnnH0&t=0s) (0:32)
  2. 🎬 [قم بتكوين المجموعة ووحدة Mirror.safe](https://www.youtube.com/watch?v=mGwEguDnnH0&t=32s) (3:58)
  3. 🎬 [بدء واختبار النسخ المتماثل لـ SQL، والترحيل، وتجاوز الفشل عند التعطل](https://www.youtube.com/watch?v=mGwEguDnnH0&t=270s) (4:17)

### التنفيذ خطوة بخطوة

  * 🛠️ [اقرأ الدليل الخاص بإعداد مجموعة ذات نسخ متطابقة على نظام التشغيل Windows](https://safekit.eviden.com/quick-install/safekit-quick-installation-guide-for-a-new-windows-application-with-real-time-replication-and-failover/)
  * 🛠️ [اقرأ الدليل الخاص بإعداد مجموعة ذات نسخ متطابقة على Linux](https://safekit.eviden.com/quick-install/safekit-quick-installation-guide-for-a-new-linux-application-with-real-time-replication-and-failover/)

 

## الأسئلة المتداولة: إستراتيجيات النسخ المتماثل في المجموعات ذات التوفر العالي {#faq-replication-high-availability}

### تكنولوجيا النسخ والميكانيكا {#replication-technology--mechanics}

#### هل يرسل SafeKit الملف الكامل عبر الشبكة في كل مرة يتم تعديله؟ {#safekit-byte-level-replication-vs-full-file-transfer}

**لا.** يستخدم SafeKit **النسخ المتماثل على مستوى البايت**. فهو يعترض تعديلات إدخال/إخراج محددة داخل الملفات وينسخ فقط البايتات التي تم تغييرها، مما يقلل من حركة مرور الشبكة.

#### هل يتم تشغيل النسخ المتماثل في كل مرة يكتب فيها التطبيق إلى ملفاته؟ {#safekit-synchronous-replication-timing}

**لا.** يحدث النسخ المتماثل فقط عندما يطلب التطبيق التزام **الإدخال/الإخراج** إلى القرص المحلي. يضمن SafeKit أن يتم التعرف على هذه البيانات بواسطة الخادم الثانوي قبل إكمال الكتابة.

#### هل يؤدي النسخ المتزامن إلى إبطاء طلبي؟ {#synchronous-replication-performance-impact}

يرتبط زمن الوصول بـ **وقت رحلة الذهاب والإياب للشبكة (RTT)**. على شبكة LAN، يكون التأثير ضئيلًا (على غرار تخزين NAS/SAN). في شبكات WAN ذات زمن الوصول العالي، غالبًا ما تُفضل الأوضاع غير المتزامنة لتجنب اختناقات الأداء ويلزم وجود حل احتياطي (وليس SafeKit).

* * *

### استراتيجية النشر: HA مقابل النسخ الاحتياطي {#deployment-strategy-ha-vs-backup}

#### متى يجب أن أختار النسخ المتماثل المتزامن وغير المتزامن؟ {#choosing-sync-vs-async}

اختر **متزامن** للتوفر العالي (تجاوز الفشل التلقائي، فقدان البيانات صفر). اختر **غير متزامن** للنسخ الاحتياطي/DR حيث تمنع المسافة المزامنة في الوقت الفعلي ولا يلزم تجاوز الفشل التلقائي.

#### هل يدعم SafeKit النسخ المتماثل غير المتزامن؟ {#safekit-support-asynchronous}

**لا.** SafeKit هو أحد حلول HA التي لا تتطلب أي فقدان للبيانات من أجل **تجاوز الفشل التلقائي**. لتلبية الاحتياجات غير المتزامنة تمامًا، ابحث عن حلول النسخ الاحتياطي.

#### هل يؤدي التوفر العالي إلى إلغاء الحاجة إلى حل النسخ الاحتياطي؟ {#high-availability-vs-backup}

**لا، فالتوفر العالي لا يلغي الحاجة إلى حل نسخ احتياطي شامل.**

في حين أن حلول النسخ المتماثل في الوقت الحقيقي مثل [SafeKit](<https://safekit.eviden.com/ar/>) توفر استمرارية العمل بشكل مستمر، إلا أنها تخدم غرضًا مختلفًا عن النسخ الاحتياطية. تم تصميم النسخ المتماثل في الوقت الفعلي للحماية من فشل الأجهزة وتوقف الخادم، لكنه لا يمكنه الحماية من التهديدات السيبرانية مثل برامج الفدية التي تقوم بتشفير كلا العقدتين في وقت واحد. فقط حل النسخ الاحتياطي مع سياسة الاحتفاظ يمكنه حل هذه المشكلة.

#### كيف يمكنني الجمع بين النسخ المتزامن وغير المتزامن؟ {#combining-synchronous-asynchronous-replication}

يمكنك استخدام **بنية هجينة ثلاثية العقد**: مجموعة محلية مكونة من عقدتين مع النسخ المتماثل المتزامن لـ HA، ونسخة بعيدة ثالثة عبر حل النسخ الاحتياطي مع النسخ المتماثل غير المتزامن للتعافي من الكوارث.

**راجع لمزيد من المعلومات:** [SafeKit التوفر العالي والتعافي من الكوارث (HADR)](<https://safekit.eviden.com/best-practises/high-availability-disaster-recovery-hadr/>)