SAN vs. NAS Shared Storage für Failover-Clustering: Ein detaillierter Vergleich
Welche Lösung – SAN oder NAS als gemeinsam genutzter Speicher – ist für einen Failover-Cluster am einfachsten?
SAN-gemeinsamer Speicher oder NAS-iSCSI-gemeinsamer Speicher für einen Failover-Cluster
Mehrere Faktoren erschweren die Implementierung dieser Architektur:
- Im Fehlerfall erfordert das Umschalten des gemeinsam genutzten Speichers Anweisungen auf niedriger Ebene, die vom Speicherhersteller abhängig sind.
- Die Wiederherstellungsprozedur des Dateisystems (FS) muss vor dem Neustart der Anwendung abgeschlossen sein.
- Wenn beide Dateisysteme auf beiden Knoten gleichzeitig auf dieselbe Rohfestplatte zugreifen, wird das gesamte Dateisystem beschädigt.
- Um einen doppelten Zugriff zu vermeiden, muss eine Quorum-Disk konfiguriert werden.
NAS SMB- oder NAS NFS-Speicher für einen Failover-Cluster
Mehrere Elemente erleichtern die Implementierung dieser Architektur.
- Im Fehlerfall bedeutet das Umschalten des gemeinsam genutzten Speichers lediglich das erneute Einbinden des externen Dateisystems.
- Vor dem Neustart der Anwendung darf kein Wiederherstellungsverfahren für das Dateisystem durchgeführt werden.
- Wenn beide Knoten gleichzeitig auf dasselbe gemeinsam genutzte Dateisystem zugreifen, wird das gesamte Dateisystem nicht beschädigt.
- Allerdings besteht weiterhin die Möglichkeit, dass eine doppelte Ausführung derselben Anwendung die Daten im gemeinsamen Speicher beschädigt, wenn die Knoten isoliert sind.
Echtzeitreplikation und Failover mit Eviden SafeKit
Bei SafeKit gibt es solche Probleme nicht, da dessen Replikations- und Failover-Lösung keinen gemeinsam genutzten Speicher benötigt.
Wenn SafeKit jedoch einen gemeinsam genutzten Speicher verwalten muss:
- Verwenden Sie einen NAS-SMB-Speicher oder einen NAS-NFS-Speicher.
- Fügen Sie in die Neustartskripte das Mounten/Unmounten des externen Dateisystems ein.
- Konfigurieren Sie den Split-Brain-Checker SafeKit , um eine doppelte Ausführung derselben Anwendung beim Zugriff auf den gemeinsamen Speicher zu vermeiden, wenn Knoten isoliert sind.
🔍 SafeKit entdecken
Finden Sie Informationen zu SafeKit-Funktionen, Architekturen, Videos, Dokumentation und der kostenlosen Testversion.
| Ressource | Beschreibung | Link |
|---|---|---|
| Wichtige Merkmale | Erfahren Sie, warum SafeKit eine einfache und kostengünstige Hochverfügbarkeitslösung ist. | Entdecken Sie die wichtigsten Funktionen |
| Anwendungsfälle | Erfahren Sie, wie SafeKit kritische Anwendungen und Infrastrukturen verfügbar hält. | Anwendungsfälle erkunden |
| Bereitstellungsmodell | SafeKit bietet Hochverfügbarkeit ohne SAN oder gemeinsam genutzten Speicher. | Das Bereitstellungsmodell erkunden |
| Hochverfügbarkeitsstrategien | Vergleichen Sie die Hochverfügbarkeit für virtuelle Maschinen mit der Hochverfügbarkeit für Anwendungen. | Vergleichen Sie die beiden Strategien |
| Technische Daten | Überprüfen Sie die technischen Anforderungen und Einschränkungen für SafeKit-Cluster. | Lesen Sie die technischen Daten |
| Videos | Sehen Sie sich Demonstrationen der SafeKit-Konfiguration und des automatischen Failovers an. | Sehen Sie sich die technischen Videos an |
| Architektur | Erfahren Sie, wie der SafeKit Mirror-Cluster Dateien in Echtzeit repliziert und Failover abwickelt. | Erkunden Sie die Mirror Architektur |
| Architektur | Erfahren Sie, wie der SafeKit Farm-Cluster den Netzwerkverkehr ausgleicht und Failover handhabt. | Entdecken Sie die Architektur Farm |
| Produktvergleich | Vergleichen Sie SafeKit mit herkömmlichen Hochverfügbarkeits-Clustern. | Vergleichen Sie die Lösungen |
| Technische Ressourcen | Finden Sie technische Dokumentation, laden Sie SafeKit herunter und greifen Sie auf die kostenlose Testversion zu. | Auf die Dokumentation und die kostenlose Testversion zugreifen |
| Anwendungsmodule | Nutzen Sie vorkonfigurierte SafeKit-Module, um die Hochverfügbarkeit Ihrer Anwendungen einzurichten. | Erkunden Sie die Anwendungsmodule |
