SAN vs. NAS: archiviazione condivisa per cluster di failover: un confronto dettagliato
Qual è la soluzione più semplice tra una soluzione di storage condiviso SAN e una NAS per un cluster di failover?
Archiviazione condivisa SAN o archiviazione condivisa NAS iSCSI per un cluster di failover
Diversi elementi rendono complessa l’implementazione di questa architettura:
- in caso di failover, il passaggio alla memoria condivisa richiede istruzioni di basso livello che dipendono dal produttore della memoria,
- La procedura di ripristino sul file system (FS) deve essere completata prima di riavviare l’applicazione.
- se entrambi i file system su entrambi i nodi accedono allo stesso disco raw contemporaneamente, l’intero file system verrà danneggiato,
- Per evitare un doppio accesso, è necessario configurare un disco di quorum.
Archiviazione condivisa NAS SMB o archiviazione condivisa NAS NFS per cluster di failover
Diversi elementi rendono questa architettura semplice da implementare:
- in caso di failover, il passaggio alla memoria condivisa significa solo rimontare il file system esterno,
- Non è necessario eseguire alcuna procedura di ripristino sul file system prima di riavviare l’applicazione.
- se entrambi i nodi accedono allo stesso file system condiviso nello stesso momento, l’intero file system non verrà danneggiato,
- Tuttavia, sussiste ancora la possibilità che una doppia esecuzione della stessa applicazione corrompa i dati nella memoria condivisa quando i nodi sono isolati.
Replica e failover in tempo reale con Eviden SafeKit
SafeKit non presenta tali problemi perché la sua soluzione di replica e failover non richiede uno storage condiviso.
Tuttavia, se SafeKit deve gestire una memoria condivisa:
- utilizzare una memoria condivisa NAS SMB o una memoria condivisa NAS NFS,
- inserire negli script di riavvio il montaggio/smontaggio del file system esterno,
- Configurare il controllo split brain SafeKit per evitare una doppia esecuzione della stessa applicazione che accede alla memoria condivisa quando i nodi sono isolati.
🔍 Esplora SafeKit
Trova informazioni sulle funzionalità, le architetture, i video, la documentazione e la versione di prova gratuita di SafeKit.
| Risorsa | Descrizione | Link |
|---|---|---|
| Caratteristiche principali | Scopri perché SafeKit è una soluzione di alta disponibilità semplice ed economica. | Scopri le caratteristiche principali |
| Casi d’uso | Scopri come SafeKit mantiene disponibili le applicazioni e le infrastrutture critiche. | Esplora i casi d’uso |
| Modello di distribuzione | SafeKit offre un’elevata disponibilità senza SAN o storage condiviso. | Esplora il modello di distribuzione |
| Strategie di alta disponibilità | Confronta l’alta disponibilità per le macchine virtuali con l’alta disponibilità per le applicazioni. | Confronta le due strategie |
| Specifiche tecniche | Controllare i requisiti tecnici e le limitazioni per i cluster SafeKit. | Leggi le specifiche tecniche |
| Video | Guarda le dimostrazioni della configurazione di SafeKit e del failover automatico. | Guarda i video tecnici |
| Architettura | Scopri come il cluster mirror replica i file in tempo reale e gestisce il failover. | Esplora l’architettura Mirror |
| Architettura | Scopri come il cluster farm bilancia il traffico di rete e gestisce il failover. | Esplora l’architettura Farm |
| Confronto tra prodotti | Confronta SafeKit con i cluster tradizionali ad alta disponibilità. | Confronta le soluzioni |
| Risorse tecniche | Trova la documentazione tecnica, scarica SafeKit e accedi alla versione di prova gratuita. | Accedi alla documentazione e alla prova gratuita |
| Moduli dell’applicazione | Utilizzate i moduli SafeKit preconfigurati per impostare l’alta disponibilità delle vostre applicazioni. | Esplora i moduli dell’applicazione |
