高可用性のためのデータレプリケーション技術：徹底比較

データベース、ディスク、ファイルレベルのデータレプリケーション技術

概要

この記事では、高可用性クラスター向けに、データベース、ディスク、ファイルレベルのデータレプリケーション技術の長所と短所を比較します。フェイルオーバー、フェイルバック、導入の容易さを取り上げます。

以下の比較表では、高可用性ソフトウェア SafeKit が実装するデータレプリケーション技術を詳しく説明します。

データベースレベルのデータレプリケーションとは？

データベース管理システムが、SQL Server のトランザクションログなどのログファイルを2台のサーバー間で複製する方式です。

自動フェイルオーバーには同期レプリケーションが必須です。そうでない場合、最後に確定したトランザクションをフェイルオーバー後にセカンダリサーバーで復元できません。

この方式ではデータベースは複製されますが、アプリケーションの他のデータは複製されません。多くのアプリケーションでフェイルオーバーを行うには、構成ファイルなどの追加データも複製する必要があります。

サーバーがクラッシュしてデータベースファイルを失った場合、フェイルバックは自動ではありません。熟練した DBA が故障したサーバー上でデータベースを復元する必要があります。

ディスクレベルのデータレプリケーションとは？

DRBD のように、2台のサーバー間でディスク内の変更を複製する方式です。

データ損失のない自動フェイルオーバーには、ディスク間の同期レプリケーションが必要です。

この方式ではデータベースだけでなく他のファイルも複製できますが、アプリケーションデータの構成に大きな影響があります。すべてのデータを複製対象のディスクに配置する必要があります。複製するデータの一部がシステムディスクにある場合、そのディスクはサーバーごとに固有でなければならないため、実現できないことがあります。

ファイルシステムを含む複製ディスクの構成や、そこへのアプリケーションデータの配置には専門知識が必要です。

ファイルレベルのデータレプリケーションとは？

SafeKit のように、2台のサーバー間でファイル内の変更を複製する方式です。

データ損失のない自動フェイルオーバーには、同期リアルタイムレプリケーションが必要です。

この方式では、アプリケーションのデータ構成を変更せずにデータベースや他のファイルを複製できます。たとえば、アプリケーションのデータがシステムディスクにある場合でも、リアルタイムのファイルレプリケーションが機能します。

複製するディレクトリのパスを指定するだけなので、設定は非常に簡単です。

データレプリケーション技術の比較表

適切なデータレプリケーション方式を選択することは、事業継続性を確保する上で極めて重要です。この比較では、SafeKitのリアルタイムファイルレプリケーション付きミラークラスターと、データベースレベルのレプリケーション、ディスクレプリケーション、共有ディスクソリューション、フォールトトレラントシステムなどの従来の代替手段との主な差別化要因を紹介します。

SafeKitミラークラスター：代替レプリケーション・クラスタリング方式に対する優位性

まとめ として、SafeKitミラークラスターは、同期ファイルレプリケーション、自動フェイルオーバーとフェイルバック、ロードバランシング、遠隔サイトサポートを組み合わせた統一的でコスト効率の高い高可用性ソリューションを提供します。専用ハードウェア、共有ストレージ、第3のクォーラムサーバーは一切不要です。このシンプルさにより、標準的なWindowsおよびLinuxサーバーで信頼性の高いHAを必要とするソフトウェアベンダーや組織に特に適しています。

🔍 SafeKit 高可用性ナビゲーションハブ

SafeKit の探索：機能、技術ビデオ、ドキュメント、無料トライアル