---
title: "SafeKit高可用性と災害復旧バックアップの組み合わせ"
canonical: "https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/high-availability-disaster-recovery-hadr/"
description: "同期レプリケーション（RPO=0）用のSafeKitと、オフサイト災害復旧用の非同期バックアップを組み合わせることで、堅牢なHA/DR戦略を構築します。この二層構造のアプローチにより、 WindowsとLinux上で24時間365日のアプリケーション稼働とデータ整合性を確保します。"
category: "best-practises"
lang: "ja"
topics: "HA 用の同期レプリケーションSafeKitと DR 用の非同期バックアップレプリケーション, 目次, 同期型HADR：高速ネットワーク（LAN/VLAN）でのデータ損失ゼロ, 非同期HADR：低速ネットワーク（WAN）上での災害復旧, HADRとバックアップを組み合わせてシステム全体の回復力を高める方法, HADRアーキテクチャの比較：高速ネットワークと低速ネットワーク, ビデオガイド： SafeKitを使用した HADR の実装方法"
---

# SafeKit高可用性と災害復旧バックアップの組み合わせ {#combining-safekit-high-availability-with-disaster-recovery-backups}

## HA 用の同期レプリケーションSafeKitと DR 用の非同期バックアップレプリケーション {#synchronous-safekit-replication-for-ha-vs-asynchronous-backup-replication-for-dr}

SafeKit 柔軟なソフトウェアベースの **高可用性および災害復旧（HADR）アーキテクチャ** 高価な共有ストレージの必要性を排除します。 **同期レプリケーション** サーバー1とサーバー2間の拡張VLANを介して、 SafeKit これにより、重要なアプリケーションが2つの冗長サイト間で常に「稼働状態」を維持し、一貫性を保つことが保証されます。

低帯域幅WANの制約に対応するため、 SafeKitは**バックアップ/リカバリソリューションおよび**と組み合わせて使用するように設計されています。これにより、組織は自動フェイルオーバーによって24時間365日の稼働時間を維持しながら、オフサイトでの災害復旧のために履歴データを保護できます。

その結果、 SafeKitを介してハードウェアまたはソフトウェアの障害から環境が保護され、バックアップ ソリューションによって論理エラーやランサムウェアなどのサイバー脅威から保護されます。

![高可用性（ SafeKit ）とバックアップが相互補完的である理由を示す技術図： SafeKit同期レプリケーションによってハードウェア/ソフトウェアのフェイルオーバーを処理し、非同期バックアップはランサムウェアや論理エラーから保護します](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2026/01/safekit-backup-3-nodes-5-1024.jpg "w:512")

**HA vs バックアップ: SafeKit同期レプリケーションと非同期DRの組み合わせ**

## 目次 {#table-of-contents}

  * [同期型HADR：高速ネットワーク（LAN/VLAN）でのデータ損失ゼロ](#synchronous-hadr-fast-network)
  * [非同期HADR：低速ネットワーク（WAN）上での災害復旧](#asynchronous-hadr-slow-network)
  * [ HADRとバックアップを組み合わせてシステム全体の回復力を高める方法](#hadr-resilience-strategy)
  * [ HADRアーキテクチャの比較：高速ネットワークと低速ネットワーク](#hadr-architectures-comparison)
  * [ビデオガイド: SafeKit ](#videoguide-hadr-safekit)を使用して HADR を実装する方法
  * [ 🔍 SafeKit を探索する

 

## 同期型HADR：高速ネットワーク（LAN/VLAN）でのデータ損失ゼロ {#synchronous-hadr-fast-network}

### 高速ネットワーク上でHADRを実装するには？ {#hadr-fast-network-architecture}

共有ディスクを使用しない高可用性と災害復旧（HADR）を組み合わせた](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/remote-datacenters.png "w:256") ![

高速ネットワーク上でHADRを実装するには、遠隔地に2つのノードを配置し、高可用性と災害復旧を同時に実現します。この構成により、共有ストレージインフラストラクチャの複雑さを伴うことなく、サイト全体がダウンした場合でもアプリケーションの可用性が維持されます。

### 高速ネットワークにSAN HADRソリューションを使用する理由とは？ {#sanless-hadr-solution}

SafeKitのようなSANレスソリューションは、共有ディスクを使用せずに2つのノード間でデータを同期的にリアルタイムで複製するため、不可欠です。同期複製によりデータ損失がゼロ（RPO=0）になるため、ハードウェアまたはソフトウェアの障害が発生した場合でも、ソフトウェアはアプリケーションの自動フェイルオーバーを即座に実行できます。

### 同期型HADRに必要なネットワーク要件は何ですか？ {#extended-lan-vlan-requirements}

同期型HADRには、拡張LANまたは拡張VLANが必要となる重要な理由が3つあります。

  * **仮想 IP フェイルオーバー:**ノード間で仮想 IP アドレス[ ](<https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/>)を自動的にフェイルオーバーするには、単一のサブネットが必要です。
  * **低遅延:** [データ損失のない同期レプリケーションでは](<https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/synchronous-replication-vs-asynchronous-replication/>)通常 5ms 未満のネットワーク往復時間が必要です。
  * **高帯域幅:**フェイルバック時の迅速なデータ再同期を確保するには、1 Gb/s 以上の接続が必要です。

## 非同期HADR：低速ネットワーク（WAN）上での災害復旧 {#asynchronous-hadr-slow-network}

### 低速ネットワーク上でHADRを実装するには？ {#hadr-slow-network-architecture}

![高可用性と災害復旧を分離するHADRアーキテクチャ](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/03/hadr-slow-network-1.png "w:256")

低速ネットワーク（WAN）上でHADRを実装する場合、通常、**高可用性**と**災害復旧を**分離したアーキテクチャが採用されます。このシナリオでは、プライマリサイトにローカル冗長性を確保するために2つのノードが配置され、遠隔地のデータを保護するために別のバックアップまたは非同期レプリケーション戦略が使用されます。

### 低帯域幅接続に最適なHADRソリューションは何ですか {#sanless-ha-with-remote-dr}

最適なソリューションは、プライマリサイトに**SafeKit**を導入し、同期リアルタイムレプリケーションと自動フェイルオーバーによるローカル高可用性を実現することです。災害復旧サイトでは、非同期レプリケーションまたは低速ネットワークを介したスケジュールバックアップによってデータが保護され、WAN遅延によるボトルネックなしにローカルの稼働時間が維持されます。このアーキテクチャを実現するには、リモートサイトでのデータ転送と復元を管理するための専用**バックアップソリューション**（ SafeKit以外）が必要です。 

### リモート災害復旧サイトでのオーバーはどのように機能しますか？ {#dr-site-failover-process}

低速ネットワーク上での非同期レプリケーションはデータ損失の可能性を伴うため（RPO > 0）、災害復旧サイトへのフェイルオーバープロセスは通常手動で行われ、管理者が管理します。

  * **データ復元：** バックアップはDRサイトのセカンダリサーバーに復元されます。 **ヴィーアム** これらは、仮想マシン（VM）を迅速に復元して復旧時間を短縮するためによく使用されます。
  * **DNSルーティング変更：**トラフィックは、DNSレベルでDRサイトにリダイレクトされます。復旧時間はDNSキャッシュのタイムアウト（TTL）によって異なり、一部のクライアントアプリケーションは新しいIPアドレスを取得するために再起動が必要になる場合があります。
  * **手動決定:**管理者は、セカンダリ データ センターへの切り替えを承認する前に、リモート サイトでデータの整合性を確認する必要があります。

## HADRとバックアップを組み合わせてシステム全体の回復力を高める方法 {#hadr-resilience-strategy}

### 高可用性とデータバックアップの比較 {#ha-vs-backup-comparison}

![ SafeKit高可用性ソフトウェアロゴ](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2026/04/safekit-icon-512x512-1.png "w:64")

 

![データバックアップ戦略アイコン](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2026/01/backup-icon.png "w:64")

データ保護にはどちらも重要ですが、 **高可用性（HA）** そして **バックアップソリューション** 異なるリスクを対象とする。 **高可用性** 、 搭載 SafeKitは、サーバー障害やハードウェア障害発生時にアプリケーションへのアクセスを維持するために「ライブ」フェイルオーバーメカニズムを提供します。逆に、 **バックアップソリューション** バックアップは「履歴」アーカイブとして機能します。HAはリアルタイムでデータを複製することで99.99%のシステム可用性を確保する一方、バックアップはデータの整合性に重点を置き、論理エラー、誤削除、ランサムウェア攻撃などから復旧するために必要な復元ポイントを提供します。

### 高可用性はバックアップ戦略の代替手段となるの？ {#ha-vs-backup-ransomware}

**、高可用性とバックアップは相互補完的なものであり、互換性はありません。ハードSafeKit障害発生時にアプリケーション**実行を継続することで**継続性**確保しますが、論理エラー、誤削除、ランサムウェア攻撃からは保護されません。たとえば、リアルタイムレプリケーションではすべての変更が即座に反映されるため、プライマリノードへのランサムウェア攻撃はセカンダリノードにも即座に複製されます。このようなサイバー脅威や誤削除から復旧するには、堅牢な保持ポリシー**備えた専用**バックアップソリューションが必要です。これにより、障害発生前の健全な状態に環境を「巻き戻す」ことができます。

### RTOとRPOの最適化：HAとバックアップの相乗効果 {#ha-backup-rpo-rto}

真に回復力のあるインフラストラクチャを構築するには、高可用性とバックアップの両方を統合した戦略に組み込む必要があります。これら 2 つのテクノロジーは](</ja/best-practises/what-is-rpo-and-rto-with-examples/>) [ (目標復旧時間) と RPO (目標復旧ポイント) の方程式の異なる側面に対応します。 

  * **高可用性 ( SafeKit経由):** **インスタントリカバリ**をターゲットとしています。環境のライブ同期mirrorを維持することで、 SafeKitほぼゼロの RTO とゼロの RPO を実現します。サーバーに障害が発生した場合、アプリケーションはセカンダリノードで直ちに再開され、移行中にサービスの中断やデータ損失が発生しないことが保証されます。
  * **バックアップ ソリューション:**ターゲット**データ回復力** 。HA はサービスを「稼働状態」に保ちますが、バックアップは「不変」の履歴を作成します。これは、稼働中のデータ自体が侵害された場合のフォールバックであり、ウイルス感染や誤削除が発生する前の特定の時点からデータベースのクリーンなバージョンを復元できます。

## HADRアーキテクチャの比較：高速ネットワークと低速ネットワーク {#hadr-architectures-comparison}

基準|高速ネットワーク (LAN/VLAN) |低速ネットワーク (WAN)  
---|---|---  
主要範囲|ローカル冗長性と高可用性|サイト間災害復旧  
ユースケース|同一データセンターまたはキャンパス|リモートデータセンターまたはクラウドリージョン  
レプリケーションタイプ|同期（リアルタイム） |非同期／バックアップ  
RPO（データ損失） |ゼロ（RPO = 0） |データ損失の可能性あり（RPO > 0）  
フェイルオーバープロセス|自動|手動（管理者決定）  
トラフィック再ルーティング|仮想IPアドレス（VIP） | DNSレベル（TTL依存）  
レイテンシ要件|低（通常5ms未満） |高レイテンシをサポート  
主要復旧目標|即時事業継続性|データ安全性と保持  
  
## ビデオガイド： SafeKitを使用した HADR の実装方法 {#videoguide-hadr-safekit}

###  SafeKitを使用したHADRの実装方法：同期レプリケーションとフェイルオーバー {#how-to-implement-hadr-with-safekit-synchronous-replication--failover}

SafeKitを使用して、 **高可用性 (HA)**と**ディザスターリカバリ (DR)**単一の HADR 戦略に統合する方法を学びましょう。このビデオガイドでは、共有ディスクを必要とせずにアプリケーションの稼働率 100% を実現するために必要なアーキテクチャについて解説します。

### 動画ハイライト {#video-highlights}

  1. 🎬 [拡張 VLAN 上での HADR の概要SafeKit ](<https://www.youtube.com/watch?v=g5zcTjiY7T4&t=0s>) (1:06)
  2. 🎬 [同期ミラーリングとダブルアックノレッジメントの仕組み (1:41) ](<https://www.youtube.com/watch?v=g5zcTjiY7T4&t=65s>)
  3. 🎬 [フェイルオーバーの仕組み: Gratuitous ARP (GARP) と仮想 IP ](<https://www.youtube.com/watch?v=g5zcTjiY7T4&t=166s>) (2:10)
  4. 🎬 [低速WAN向けの設計：HAとバックアップ戦略](<https://www.youtube.com/watch?v=g5zcTjiY7T4&t=296s>) (2:45)

### SafeKit動画: SafeKitを使用した高可用性および災害復旧 (HADR) の実装方法 (7:40) {#safekit-video-how-to-implement-high-availability-and-disaster-recovery-hadr-with-safekit-740}

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /> 

