高可用性の最適SafeKitユースケースと最悪のユースケース：実装
最適な使用例
OEMソフトウェア
ソフトウェアパブリッシャーは、アプリケーションの高可用性を実現するために、 SafeKitを OEM ソフトウェアとして使用します。
分散型エンタープライズ
分散型企業は、特定の IT スキルなしに、多くの支店で SafeKitを展開します
遠隔地
SafeKitは、SANを介したディスクの複製ベイを必要とせずに、2つのリモートサイトに展開されます。
SafeKit High Availability の制限事項
| 制限/要件 | 理由と影響 | 推奨される代替案 |
|---|---|---|
| レプリケーションサイズ：数 TB | 障害発生後の再同期時間（ステップ 3）： • 1 Gb/s ネットワーク ≈ 3 時間/TB • 10 Gb/s ネットワーク ≈ 1 時間/TB（ディスクの書き込み性能による） | • 外部共有ストレージを使用する（より高価で、より複雑）。 |
| ファイル数：100 万ファイル未満 | •障害発生後の再同期時間性能（ステップ 3）。 • 両方のノード間で各ファイルを比較するのに必要な時間。 | • 複製する多数のファイルを仮想ハードディスク/仮想マシンに配置します。 • この場合、仮想ハードディスク/仮想マシンを表すファイルのみがレプリケートおよび再同期されます。 |
| フェイルオーバー容量：32 台以下の VM | • 各 VM は、独立した mirror モジュール内で実行されます。 • 同じクラスター上で最大 32 個の mirror モジュールを実行できます。 | • 外部共有ストレージと別の VM クラスタリングソリューションを使用する（より高価で、より複雑）。 |
| ネットワークアーキテクチャ：リモートサイト間の LAN/VLAN ネットワーク | • 同じサブネット内の 2 つのノードで仮想 IP アドレスを自動フェイルオーバーします。 • 再同期のための十分な帯域幅（ステップ 3）。 • 同期レプリケーションの低レイテンシ：通常<5 ミリ秒の RTT。より高い値は、アプリケーションの書き込みレートに対して検証する必要があります。 | • 2 つのノードが異なるサブネットにある場合（クラウドで一般的）、ロードバランサー、クラウドプロバイダーの CLI、BGP、または DNS リダイレクションなどの他のルーティングオプションを使用します。 • 高遅延ネットワークには、非同期レプリケーションに対応したバックアップソリューションを使用してください。 |
🔍 SafeKit を探索する
SafeKit の機能、アーキテクチャ、ビデオ、ドキュメント、無料トライアルに関する情報をご覧ください。
| リソース | 説明 | リンク |
|---|---|---|
| 主な機能 | SafeKit がシンプルで費用対効果の高い高可用性ソリューションである理由をご覧ください。 | 主な機能 |
| ユースケース | SafeKit が重要なアプリケーションとインフラストラクチャの可用性を維持する方法をご覧ください。 | ユースケースを探索する |
| デプロイメントモデル | SafeKit は、SAN や共有ストレージなしで高可用性を提供します。 | デプロイモデルを探索する |
| 高可用性戦略 | 仮想マシンの高可用性とアプリケーションの高可用性を比較します。 | 2 つの戦略を比較する |
| 技術仕様 | SafeKit クラスターの技術要件と制限事項を確認してください。 | 技術仕様書を読む |
| 動画 | SafeKit の構成と自動フェイルオーバーのデモンストレーションをご覧ください。 | テクニカルビデオを見る |
| アーキテクチャ | SafeKit mirror クラスターファイルをリアルタイムでレプリケートし、フェイルオーバーを処理する方法について説明します。 | Mirror アーキテクチャを探索する |
| アーキテクチャ | SafeKit farm クラスターネットワークトラフィックを分散し、フェイルオーバーを処理する方法について説明します。 | Farm アーキテクチャを探索する |
| 製品比較 | SafeKit と従来の高可用性クラスターを比較します。 | ソリューションを比較する |
| 技術リソース | 技術ドキュメントの検索、SafeKit のダウンロード、無料トライアルへのアクセスはこちらから。 | ドキュメントと無料トライアルにアクセス |
| アプリケーションモジュール | 事前に設定された SafeKit モジュールを使用して、アプリケーションの高可用性を設定します。 | アプリケーションモジュールを探索する |
