---
title: "高可用性の最適なユースケースと最悪のユースケース： SafeKit実装ガイド"
canonical: "https://safekit.eviden.com/ja/use-cases/best-worst-use-cases-high-availability/"
description: "高可用性の最適なユースケースと最悪のユースケースを特定します。 SafeKit ソフトウェア定義クラスタリングに優れています Windows そして Linuxそして、従来の共有ストレージやハードウェアベースのHAがビジネスに失敗する可能性がある場合を把握します。"
category: "use-cases"
lang: "ja"
topics: "最適な使用例, SafeKit High Availability の制限事項"
---

# 高可用性の最適SafeKitユースケースと最悪のユースケース：実装 {#best-and-worst-high-availability-use-cases-a-safekit-implementation-guide}

## 最適な使用例 {#best-use-cases}

### OEMソフトウェア {#oem-software}

ソフトウェアパブリッシャーは、アプリケーションの高可用性を実現するために、 [ SafeKitを OEM ソフトウェア](<https://safekit.eviden.com/ja/use-cases/application-clustering-software/>)として使用します。

![ソフトウェアパブリッシャー向けアプリケーションクラスタリングソフトウェア](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/application-clustering-software-3.png "w:300")

### 分散型エンタープライズ {#distributed-enterprise}

分散型企業は、特定の IT スキルなしに、多くの支店で[ SafeKitを展開します](<https://safekit.eviden.com/ja/use-cases/business-continuity-software/>)

![分散エンタープライズにおける高可用性ソフトウェア](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/distributed-enterprise-1.png "w:300")

### 遠隔地 {#remote-sites}

[ SafeKitは、SANを介したディスクの複製ベイを必要とせずに、2つのリモートサイト](<https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/high-availability-disaster-recovery-hadr/>)に展開されます。

![複製されたSANなしでの事業継続と災害復旧](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/remote-datacenters.png "w:300")

## SafeKit High Availability の制限事項 {#safekit-ha-limitations}

制限/要件 | 理由と影響 | 推奨される代替案  
---|---|---  
レプリケーションサイズ：数 TB |  障害発生後の再同期時間（[ステップ 3](https://safekit.eviden.com/ja/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)）：<br> • 1 Gb/s ネットワーク ≈ 3 時間/TB <br> • 10 Gb/s ネットワーク ≈ 1 時間/TB（ディスクの書き込み性能による）  |  • [外部共有ストレージ](https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/san-vs-nas-shared-storage-for-a-failover-cluster/)を使用する（より高価で、より複雑）。   
ファイル数：100 万ファイル未満 |  •障害発生後の再同期時間性能（[ステップ 3](https://safekit.eviden.com/ja/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)）。<br> • 両方のノード間で各ファイルを比較するのに必要な時間。  |  • 複製する多数のファイルを仮想ハードディスク/仮想マシンに配置します。<br> • この場合、仮想ハードディスク/仮想マシンを表すファイルのみがレプリケートおよび再同期されます。   
フェイルオーバー容量：32 台以下の VM |  • 各 VM は、独立した mirror モジュール内で実行されます。<br> • 同じクラスター上で最大 32 個の mirror モジュールを実行できます。  |  • 外部共有ストレージと別の VM クラスタリングソリューションを使用する（より高価で、より複雑）。   
ネットワークアーキテクチャ：リモートサイト間の LAN/VLAN ネットワーク |  • 同じサブネット内の 2 つのノードで[仮想 IP アドレス](https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/)を自動フェイルオーバーします。<br> • 再同期のための十分な帯域幅（[ステップ 3](https://safekit.eviden.com/ja/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)）。<br> • [同期レプリケーション](https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/synchronous-replication-vs-asynchronous-replication/)の低レイテンシ：通常<5 ミリ秒の RTT。より高い値は、アプリケーションの書き込みレートに対して検証する必要があります。  |  • 2 つのノードが異なるサブネットにある場合（クラウドで一般的）、ロードバランサー、クラウドプロバイダーの CLI、BGP、または DNS リダイレクションなど[の他のルーティングオプションを](https://safekit.eviden.com/ja/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/#safekit-virtual-ip-implementation)使用します。<br> • 高遅延ネットワークには、非同期レプリケーションに対応したバックアップソリューションを使用してください。