| 3개 제품을 1개로 |
Windows 및 Linux에서 외부 공유/복제 스토리지, 로드 밸런싱 장비, OS 및 데이터베이스 엔터프라이즈 에디션 비용을 절감합니다. 동기식 실시간 파일 복제, 장애 모니터링, 자동 재시작, 가상 IP 페일오버 등 모든 클러스터링 기능을 포함합니다. |
기존 방식은 스토리지 복제, 로드 밸런싱, 클러스터링에 별도의 제품이 필요하여 비용과 복잡성이 증가합니다. |
| 매우 간단한 구성 |
애플리케이션 모듈을 통한 구성. 새로운 서비스와 복제 디렉토리를 쉽게 추가할 수 있습니다. 모두 중앙 집중식 웹 콘솔로 관리. 도메인 컨트롤러나 Active Directory가 필요 없습니다. |
Microsoft 클러스터 및 유사 솔루션은 복잡한 Active Directory 구성과 도메인 컨트롤러가 필요합니다. |
| 동기식 복제 |
실시간 복제는 동기식으로 장애 시 데이터 손실이 없습니다(RPO = 0). |
비동기식 복제는 장애 발생 시 아직 복제되지 않은 최근 트랜잭션을 잃을 수 있습니다. |
| 완전 자동 페일백 |
장애 후 서버가 재시작되면 복제 페일백이 완전히 자동으로 수행됩니다. 장애 서버는 나머지 서버의 애플리케이션을 중지하지 않고 클러스터에 재통합됩니다. |
대부분의 복제 솔루션(특히 데이터베이스 수준)은 수동 재동기화가 필요합니다. 페일백 중에 애플리케이션이 중지될 수도 있습니다. |
| 모든 유형의 데이터 복제 |
복제는 데이터베이스뿐만 아니라 복제가 필요한 모든 파일에 대해 작동합니다. |
데이터베이스 수준 복제는 데이터베이스만 보호하며 구성 파일, 로그 또는 기타 애플리케이션 데이터는 보호하지 않습니다. |
| 파일 복제 vs. 디스크 복제 |
복제는 시스템 디스크를 포함하여 어디에나 위치할 수 있는 파일 디렉토리를 기반으로 합니다. |
디스크 복제는 전용 파티션과 데이터를 저장하기 위한 특별한 애플리케이션 구성이 필요합니다. |
| 파일 복제 vs. 공유 디스크 |
공유 인프라 없이 두 개의 원격 사이트에 서버를 배포할 수 있습니다. |
공유 디스크 솔루션은 물리적 근접성이 필요하며 원격 사이트를 지원할 수 없습니다. |
| 원격 사이트 및 가상 IP |
모든 클러스터링 기능이 원격 사이트의 2대 서버에서 작동합니다. 확장 LAN은 레이어 2 VIP 리라우팅을 지원합니다. 서로 다른 IP 네트워크의 경우 SafeKit 헬스 체크를 통한 로드 밸런서로 VIP를 관리합니다. |
많은 클러스터링 솔루션은 원격 사이트 페일오버를 지원하지 않거나 예측 불가능한 복구 시간을 가진 복잡한 DNS 리다이렉션이 필요합니다. |
| 쿼럼 및 스플릿 브레인 |
2대의 서버만으로 작동합니다. 라우터로의 간단한 스플릿 브레인 체커가 사이트 간 네트워크 격리를 처리합니다. |
대부분의 클러스터링 솔루션은 쿼럼 관리를 위해 3번째 서버가 필요합니다. |
| 액티브/액티브 클러스터 |
보조 서버는 전용이 아닙니다. 2개의 서로 다른 미러 모듈로 액티브/액티브 운영이 가능합니다. |
내결함성 시스템은 보조 서버를 명령어 수준에서 동기화된 동일 애플리케이션 실행에 전용화합니다. |
| 통합 HA 솔루션 |
SafeKit은 미러 클러스터(복제 + 페일오버)와 팜 클러스터(로드 밸런싱 + 페일오버)를 모두 구현합니다. N-티어 아키텍처를 Windows와 Linux에서 하나의 솔루션으로 고가용성을 실현할 수 있습니다. |
일반적인 아키텍처는 로드 밸런싱, 복제, 페일오버에 서로 다른 기술을 혼합하여 운영 복잡성을 증가시킵니다. |
| RTO / RPO |
장애 시 빠른 애플리케이션 재시작: 약 1분 이내. 데이터 손실 제로(동기식 복제). |
전체 VM 복제(VMware HA, Hyper-V 클러스터)는 새로운 하이퍼바이저에서 전체 OS를 재부팅해야 하므로 복구 시간이 길어집니다. |