---
title: "고가용성 활용 사례 중 최고와 최악의 경우: SafeKit 구현 가이드"
canonical: "https://safekit.eviden.com/ko/use-cases/best-worst-use-cases-high-availability/"
description: "고가용성의 최적 및 최악의 사용 사례를 파악하십시오. SafeKit Windows 및 Linux 에 대한 소프트웨어 정의 클러스터링에서 탁월한 성능을 발휘하는 경우를 알아보고, 기존의 공유 스토리지 또는 하드웨어 기반 고가용성이 비즈니스에 적합하지 않을 수 있는 경우를 확인하십시오."
category: "use-cases"
lang: "ko"
topics: "최적 사용 사례, SafeKit 고가용성 제한 사항"
---

# 고가용성 활용 사례 중 최고와 최악의 경우: SafeKit 구현 가이드 {#best-and-worst-high-availability-use-cases-a-safekit-implementation-guide}

## 최적 사용 사례 {#best-use-cases}

### OEM 소프트웨어 {#oem-software}

소프트웨어 퍼블리셔는 자사 애플리케이션의 고가용성을 위해 [ SafeKit OEM 소프트웨어 ](<https://safekit.eviden.com/ko/use-cases/application-clustering-software/>) 로 사용합니다.

![ 소프트웨어 퍼블리셔를 위한 애플리케이션 클러스터링 소프트웨어 ](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/application-clustering-software-3.png "w:300")

### 분산형 엔터프라이즈 {#distributed-enterprise}

분산형 기업은 특정 IT 기술 없이도 여러 지점에 [ SafeKit 합니다 ](<https://safekit.eviden.com/ko/use-cases/business-continuity-software/>)

![ 분산 엔터프라이즈 환경에서의 고가용성 소프트웨어 ](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/distributed-enterprise-1.png "w:300")

### 원격 사이트 {#remote-sites}

[ SafeKit 는 SAN을 통한 디스크 복제 베이 없이 두 개의 원격 사이트 ](<https://safekit.eviden.com/ko/best-practises/high-availability-disaster-recovery-hadr/>) 에 배포됩니다.

![ 복제된 SAN 없이 비즈니스 연속성 및 재해 복구 ](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/remote-datacenters.png "w:300")

## SafeKit 고가용성 제한 사항 {#safekit-ha-limitations}

제한/요구사항 | 이유 및 영향 | 권장 대체안  
---|---|---  
복제 크기: 수 TB |  장애 후 재동기화 시간([3단계](https://safekit.eviden.com/ko/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)): <br> • 1Gb/s 네트워크 ≈ 3시간/TB <br> • 10Gb/s 네트워크 ≈ 1시간/TB(디스크 쓰기 성능에 따라 다름)  |  • [외부 공유 스토리지](https://safekit.eviden.com/ko/best-practises/san-vs-nas-shared-storage-for-a-failover-cluster/) 사용(비용이 더 많이 들고 더 복잡함).   
파일 수: 1,000,000개 미만 |  • 장애 발생 후 재동기화 시간 성능([3단계](https://safekit.eviden.com/ko/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)). <br> • 두 노드 간에 각 파일을 비교하는 데 필요한 시간입니다.  |  • 복제할 여러 파일을 가상 하드 디스크/가상 머신에 넣습니다. <br> • 이 경우 가상 하드 디스크/가상 머신을 나타내는 파일만 복제되고 재동기화됩니다.   
장애 조치 용량: ≤ 32개 VM |  • 각 VM은 독립적인 mirror 모듈에서 실행됩니다. <br> • 동일한 클러스터에서 최대 32개의 mirror 모듈을 실행할 수 있습니다.  |  • 외부 공유 스토리지 및 다른 VM 클러스터링 솔루션 사용(비용이 더 많이 들고 더 복잡함).   
네트워크 아키텍처: 원격 사이트 간 LAN/VLAN 네트워크 |  • 동일한 서브넷에 있는 2개의 노드에서 [가상 IP 주소](https://safekit.eviden.com/ko/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/)의 자동 장애 조치. <br> • 재동기화를 위한 충분한 대역폭([3단계](https://safekit.eviden.com/ko/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)). <br> • [동기 복제](https://safekit.eviden.com/ko/best-practises/synchronous-replication-vs-asynchronous-replication/)를 위한 낮은 지연 시간: 일반적으로 RTT가 5ms 미만입니다. 더 높은 값은 애플리케이션의 쓰기 속도에 대해 검증해야 합니다.  |  • 두 노드가 서로 다른 서브넷에 있는 경우(클라우드에서 일반적), 로드 밸런서, 클라우드 공급자 CLI, BGP 또는 DNS 리디렉션과 같은 [다른 라우팅 옵션](https://safekit.eviden.com/ko/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/#safekit-virtual-ip-implementation)을 사용합니다. <br> • 지연 시간이 긴 네트워크의 경우 비동기 복제 기능이 있는 백업 솔루션을 사용하세요.