---
title: "最佳和最差高可用性用例： SafeKit实施指南"
canonical: "https://safekit.eviden.com/zh-hans/use-cases/best-worst-use-cases-high-availability/"
description: "找出高可用性的最佳和最差使用场景。了解SafeKit在软件定义集群方面如何为Windows和Linux提供卓越性能，并发现传统的共享存储或基于硬件的高可用性方案何时可能导致您的业务失败。"
category: "use-cases"
lang: "zh-hans"
topics: "最佳使用案例, SafeKit 高可用性限制"
---

# 最佳和最差高可用性用例： SafeKit实施指南 {#best-and-worst-high-availability-use-cases-a-safekit-implementation-guide}

## 最佳使用案例 {#best-use-cases}

### OEM软件 {#oem-software}

软件发行商使用[ SafeKit作为 OEM 软件](<https://safekit.eviden.com/zh-hans/use-cases/application-clustering-software/>)以实现其应用程序的高可用性。

![软件发布商应用集群软件](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/application-clustering-software-3.png "w:300")

### 分布式企业 {#distributed-enterprise}

分布式企业在多个分支机构[部署了](<https://safekit.eviden.com/zh-hans/use-cases/business-continuity-software/>) SafeKit ，但缺乏特定的 IT 技能。

![分布式企业中的高可用性软件](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/distributed-enterprise-1.png "w:300")

### 远程站点 {#remote-sites}

[ SafeKit部署在两个远程站点](<https://safekit.eviden.com/zh-hans/best-practises/high-availability-disaster-recovery-hadr/>)中，无需通过 SAN 使用复制的磁盘槽。

![无需复制 SAN 的业务连续性和灾难恢复](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/remote-datacenters.png "w:300")

## SafeKit 高可用性限制 {#safekit-ha-limitations}

限制/要求 | 原因与影响 | 推荐替代方案  
---|---|---  
复制大小：几 TB |  故障后的重新同步时间（[步骤 3](https://safekit.eviden.com/zh-hans/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)）：<br> • 1 Gb/s 网络 ≈ 3 小时/TB <br> • 10 Gb/s 网络 ≈ 1 小时/TB（取决于磁盘写入性能）  |  • 使用[外部共享存储](https://safekit.eviden.com/zh-hans/best-practises/san-vs-nas-shared-storage-for-a-failover-cluster/)（更昂贵，更复杂）。   
文件数量：< 1,000,000 个文件 |  • 故障后的重新同步时间性能（[步骤 3](https://safekit.eviden.com/zh-hans/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)）。<br> • 比较两个节点之间每个文件所需的时间。  |  • 将要复制的许多文件放入虚拟硬盘/虚拟机中。<br> • 在这种情况下，只有代表虚拟硬盘/虚拟机的那些文件会被复制和重新同步。   
故障转移容量：≤ 32 台虚拟机 |  • 每个虚拟机都在独立的 mirror 模块中运行。<br> • 同一集群中最多可运行 32 个 mirror 模块。  |  • 使用外部共享存储和另一个虚拟机集群解决方案（更昂贵，更复杂）。   
网络架构：远程站点之间的局域网/虚拟局域网 |  • [虚拟 IP 地址](https://safekit.eviden.com/zh-hans/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/)在同一子网中的 2 个节点之间自动故障转移。<br> • 良好的带宽，用于重新同步（[步骤 3](https://safekit.eviden.com/zh-hans/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)）。<br> • [同步复制的](https://safekit.eviden.com/zh-hans/best-practises/synchronous-replication-vs-asynchronous-replication/)低延迟：通常 < 5 毫秒 RTT；应根据应用程序的写入速率验证较高值。  |  • 如果两个节点位于不同的子网中（云中常见），请使用[其他重新路由选项](https://safekit.eviden.com/zh-hans/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/#safekit-virtual-ip-implementation)：负载均衡器、云提供商 CLI、BGP 或 DNS 重定向。<br> • 对于高延迟网络，请使用具有异步复制的备份解决方案。