---
title: "Haute disponibilité et redondance pour le contrôle d’accès Siemens SiPass : cluster sans SAN à 2 nœuds"
canonical: "https://safekit.eviden.com/fr/solutions/siemens-sipass-redundancy-high-availability-cluster-active-active/"
description: "Assurez une disponibilité 24h/24 et 7j/7 pour le contrôle d’accès Siemens SiPass. SafeKit offre une haute disponibilité simple et sans SAN avec réplication en temps réel et basculement automatique sur deux serveurs standard. Aucun SAN ni compétences informatiques spécialisées ne sont requis. Téléchargez la version d’essai gratuite."
category: "solutions"
lang: "fr"
topics: "SafeKit pour Siemens SiPass : cluster Hyper-V sans SAN à 2 nœuds, Table des matières, Comment le logiciel SafeKit implémente-t-il simplement un cluster de haute disponibilité Siemens SiPass sans stockage partagé sur un SAN ?, Comment fonctionne le cluster Siemens SiPass SafeKit ?, Limitations de la haute disponibilité SafeKit, Comparaison : SafeKit pour Siemens SiPass et le clustering natif Hyper-V, Guide vidéo : Configuration d’un cluster HA SafeKit pour Siemens SiPass, SafeKit, une solution reconnue sur le marché de la sécurité"
translation: "translate_md 2026-11-08.3 | glossaire 2026-11-08.11 | Translation LLM | 32 expressions"
---

# Haute disponibilité et redondance pour le contrôle d’accès Siemens SiPass : cluster sans SAN à 2 nœuds {#high-availability-and-redundancy-for-siemens-sipass-access-control-2-node-sanless-cluster}

## SafeKit pour Siemens SiPass : cluster Hyper-V sans SAN à 2 nœuds {#safekit-hyperv-tco}

**SafeKit pour Siemens SiPass** offre **une haute disponibilité** transparente tout en réduisant considérablement le TCO (coût total de possession). En éliminant le matériel et les frais généraux opérationnels du clustering traditionnel, SafeKit offre une alternative HA à 2 nœuds et légère aux piles de virtualisation complexes.

  * **Aucun investissement SAN pour la HA :** Obtenez une redondance complète en utilisant une architecture sans partage. Elle fonctionne avec des disques locaux standard, éliminant le besoin de matériel SAN coûteux, de commutateurs de canal à fibre et de maintenance de stockage spécialisée généralement requise pour la haute disponibilité.
  * **Redondance indépendante du matériel :** Évitez la dépendance vis-à-vis d’un fournisseur. Créez votre cluster de haute disponibilité en utilisant n’importe quelle marque de serveur ou type de stockage interne, prolongeant ainsi le cycle de vie du matériel existant et réduisant les coûts de remplacement.
  * **Opérations HA simplifiées :** Aucun « expert en clustering » spécialisé n’est requis pour maintenir la disponibilité. Les modules plug-and-play de SafeKit et la console Web unifiée réduisent les heures de travail nécessaires au déploiement HA et à la surveillance quotidienne.
  * **Licences à coût prévisible :** Contrairement aux modèles fortement basés sur l’abonnement, SafeKit offre une haute disponibilité via une licence perpétuelle unique. Cela garantit un budget prévisible et élimine le risque d’augmentations de prix annuelles pour les infrastructures critiques.
  * **Véritable efficacité HA à 2 nœuds :** La plupart des solutions de haute disponibilité nécessitent un troisième nœud « témoin » pour éviter la scission du cluster. SafeKit offre un cluster robuste à 2 nœuds, ce qui permet d’économiser 33 % sur le matériel, l’énergie et l’espace de rack dès le premier jour.

En intégrant **la haute disponibilité** dans une couche logicielle légère, SafeKit offre une redondance de niveau entreprise et une continuité des activités pour une fraction du coût des suites de virtualisation traditionnelles.

![Architecture du cluster Siemens SiPass haute disponibilité SafeKit](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2026/01/safekit-vm-repli-720-720.jpg "w:512")

**Cluster HA SafeKit pour Siemens SiPass**

<a class="btn-quick-install" href="/fr/quick-install/safekit-quick-installation-guide-with-hyper-v/">⚡ Guide d’installation rapide d’un cluster Hyper-V HA ></a>
## Table des matières {#toc}

  * [Comment le logiciel SafeKit implémente-t-il simplement un cluster de haute disponibilité Siemens SiPass sans stockage partagé sur un SAN ?](#safekit-hyperv-ha-cluster)
  * [Comment fonctionne le cluster Siemens SiPass SafeKit ?](#safekit-hyperv-ha-how-it-works)
  * [Limitations de la haute disponibilité SafeKit](#safekit-ha-limitations)
  * [Comparaison : SafeKit pour Siemens SiPass et le clustering natif Hyper-V](#safekit-hyperv-ha-comparison)
  * [Guide vidéo SafeKit pour Siemens SiPass](#videoguide-safekit-hyperv-cluster)
  * [🔍 Centre de navigation de haute disponibilité SafeKit](#hub)

## Comment le logiciel SafeKit implémente-t-il simplement un cluster de haute disponibilité Siemens SiPass sans stockage partagé sur un SAN ? {#safekit-hyperv-ha-cluster}

### Qu’est-ce que la solution SafeKit HA pour Siemens SiPass ? {#what-is-the-safekit-ha-solution-for--get-app-}

SafeKit apporte une haute disponibilité à Siemens SiPass entre deux serveurs de n’importe quelle marque.

Cet article explique comment mettre en œuvre rapidement un cluster Siemens SiPass sans stockage partagé sur un SAN et sans compétences spécifiques.

Le principe de la solution consiste à placer l’application critique dans une machine virtuelle sous Hyper-V. SafeKit met en œuvre **la réplication en temps réel et le basculement automatique de la machine virtuelle**.

Notez que Hyper-V est l’hyperviseur gratuit inclus dans toutes les versions Windows (même Windows pour PC).

### Comment puis-je exécuter plusieurs applications dans un cluster Siemens SiPass à haute disponibilité sans SAN ? {#how-can-i-run-multiple-applications-in-a-high-availability--get-app--cluster-without-a-san}

Plusieurs applications peuvent être placées dans **plusieurs machines virtuelles répliquées et redémarrées par SafeKit**. Vous avez la possibilité de migrer chaque machine virtuelle entre les deux serveurs avec la console SafeKit et ainsi équilibrer la charge dans un **cluster actif-actif**.

### Dois-je choisir la haute disponibilité au niveau de l’application ou au niveau de la machine virtuelle (VM) ? {#should-i-choose-high-availability-at-the-application-level-or-the-virtual-machine-vm-level}

Avec SafeKit, vous avez la possibilité de choisir le modèle de redondance qui correspond à vos besoins.

**La redondance au niveau de la machine virtuelle** (pour Hyper-V ou KVM) est la plus simple à mettre en œuvre, car elle réplique l’ensemble de la machine virtuelle, sans nécessiter de connaissance de l’application interne.

Par ailleurs, **la redondance au niveau des applications** est plus granulaire ; elle ne réplique que des dossiers de données spécifiques et redémarre les services d’application plutôt que l’ensemble du système d’exploitation.

Bien que la haute disponibilité au niveau de la machine virtuelle soit plus facile à configurer, la haute disponibilité au niveau de l’application est indépendante de l’hyperviseur et peut s’exécuter dans des environnements physiques, virtuels ou cloud.

### Quels sont les avantages distinctifs de SafeKit pour la haute disponibilité Hyper-V par rapport à la concurrence ? {#what-are-the-distinctive-advantages-of-safekit-for-hyper-v-high-availability-compared-to-competitors}

SafeKit se différencie des solutions de clustering Hyper-V traditionnelles grâce à son **architecture sans partage** et à sa gestion simplifiée. Alors que la plupart des concurrents nécessitent un SAN ou un vSAN central pour gérer le basculement des machines virtuelles, SafeKit offre :

  * **Réplication intégrée en temps réel :** la synchronisation des données est intégrée directement dans la solution, garantissant que les machines virtuelles Siemens SiPass sont mises en miroir de manière synchrone sans la surcharge de la gestion d’une couche de stockage distincte.
  * **Clustering simplifié à 2 nœuds :** Contrairement aux piles d’entreprise qui recommandent un quorum de « témoin » à 3 nœuds, SafeKit offre une haute disponibilité complète avec seulement deux serveurs redondants. [En savoir plus sur notre mécanisme de pulsation et de quorum](https://safekit.eviden.com/fr/best-practises/heartbeat-failover-quorum-windows-linux-cluster/).
  * **Gestion unifiée :** les administrateurs peuvent gérer le basculement, la réplication et l’équilibrage de charge des machines virtuelles via une seule console SafeKit, ce qui la rend accessible aux équipes sans expertise spécialisée en matière de clustering.
  * **Vérificateurs personnalisés :** SafeKit va au-delà de la surveillance matérielle ; il utilise **des vérificateurs personnalisés** pour détecter si une machine virtuelle a subi une panne, déclenchant automatiquement un redémarrage local ou un basculement vers le nœud redondant. Le système est également hautement extensible, permettant l’intégration facile de nouveaux vérificateurs personnalisés définis par l’utilisateur et adaptés à votre environnement spécifique.

### Comment SafeKit réduit-il le TCO (coût total de possession) par rapport aux solutions de type VMware ? {#how-does-safekit-reduce-the-tco-total-cost-of-ownership-compared-to-vmware-type-solutions}

Contrairement à la plupart des solutions de haute disponibilité sur le marché, SafeKit est conçu pour fonctionner avec un **minimum absolu de surcharge matérielle**, sans compromettre la sécurité ou la fiabilité. Les économies clés par rapport à VMware ou aux alternatives open source complexes comprennent :

  * **Véritable efficacité à 2 nœuds :** Alors que la plupart des piles d’entreprise ou des solutions open source nécessitent un quorum de « témoin » à 3 nœuds pour éviter la scission du cerveau, SafeKit offre une haute disponibilité complète avec seulement **deux serveurs redondants**.
  * **Coûts de stockage nuls :** SafeKit utilise une architecture sans partage qui fonctionne avec des disques locaux, éliminant ainsi le besoin de matériel SAN ou vSAN coûteux et de réseaux de stockage spécialisés.
  * **Pas d’abonnement forcé :** Contrairement aux modèles modernes d’abonnement uniquement, SafeKit offre une **licence perpétuelle**. Vous êtes propriétaire de votre logiciel, ce qui vous évite le « piège de l’abonnement » et les augmentations de prix annuelles imprévisibles.
  * **Faibles dépenses opérationnelles (OPEX) :** En tant que solution prête à l’emploi, elle ne nécessite aucune formation spécialisée ni consultation externe coûteuse pour la maintenance, contrairement aux outils de clustering open source complexes.
  * **Tarification indépendante du processeur :** La licence est indépendante du nombre de processeurs ou de cœurs. Avec seulement deux licences pour deux nœuds, vous pouvez protéger plusieurs machines virtuelles Hyper-V.

### Est-il possible de configurer un cluster Siemens SiPass sans SAN ni compétences complexes en matière de clustering ? {#is-it-possible-to-set-up-a--get-app--cluster-without-san-or-complex-clustering-skills}

Oui. Cet article explique comment [implémenter rapidement un cluster Hyper-V](https://safekit.eviden.com/fr/quick-install/safekit-quick-installation-guide-with-hyper-v/) sans avoir besoin de compétences spécialisées en gestion de SAN ou en clustering HA complexe. En utilisant **les scripts de basculement automatique** de SafeKit pour gérer la réplication et le redémarrage des machines virtuelles **Siemens SiPass**, vous obtenez une solution de redondance robuste qui est beaucoup plus simple à déployer et à maintenir que les piles de virtualisation d’entreprise traditionnelles.

### Au-delà Siemens SiPass, quelles applications et environnements SafeKit peut-il protéger ? {#beyond--get-app--which-applications-and-environments-can-safekit-protect}

SafeKit est une solution polyvalente de haute disponibilité qui va bien au-delà du basculement standard des machines virtuelles. Elle permet **la réplication synchrone en temps réel** et le basculement automatique pour une large gamme de charges de travail critiques, notamment :

  * **Environnements virtuels et physiques :** Machines virtuelles Hyper-V ou KVM complètes.
  * **Orchestration de conteneurs :** environnements Docker, Podman et K3s (Kubernetes).
  * **Données et services :** Répertoires de fichiers individuels, services et diverses bases de données.
  * **Infrastructure Cloud :** Haute disponibilité pour les applications Cloud.

SafeKit fournit également **clusters farm** **une répartition de charge réseau et un basculement** natifs pour les applications sans état, telles que **les serveurs Web**.

💡 [Découvrez la liste complète des solutions HA prises en charge ici.](https://safekit.eviden.com/fr/solutions/)

## Comment fonctionne le cluster Siemens SiPass SafeKit ? {#safekit-hyperv-ha-how-it-works}

Les étapes suivantes sont décrites pour une machine virtuelle Siemens SiPass dans un module mirror. Chaque machine virtuelle répliquée s’exécute dans un module mirror indépendant (avec un maximum de 32 machines virtuelles) avec un serveur principal qui peut être soit le serveur Hyper-V 1, soit le serveur Hyper-V 2.

### 1. Comment fonctionne la réplication en temps réel pour Siemens SiPass ? {#1-how-does-real-time-replication-work-for--get-app-}

Le serveur 1 (PRIM) exécute la machine virtuelle (VM) Siemens SiPass. SafeKit réplique en temps réel les fichiers de la VM (disque dur virtuel, configuration de la VM). Seules les modifications apportées aux fichiers sont répliquées sur le réseau.

![Réplication de fichiers au niveau de l’octet dans un cluster Siemens SiPass mirror](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/safekit-prim-second-300.png "w:300")

La réplication est [synchrone](https://safekit.eviden.com/fr/best-practises/synchronous-replication-vs-asynchronous-replication/) et n’entraîne aucune perte de données en cas de défaillance, contrairement à la réplication asynchrone.

Il vous suffit de configurer le nom du répertoire de la VM dans SafeKit. Il n’y a pas de prérequis sur l’organisation du disque. Le répertoire peut être situé sur le disque système.

### 2. Que se passe-t-il lors d’un basculement automatique Siemens SiPass ? {#2-what-happens-during-an-automatic--get-app--failover}

Lorsque le serveur 1 tombe en panne, le serveur 2 prend le relais. SafeKit redémarre la machine virtuelle Siemens SiPass sur le serveur 2. Hyper-V trouve les fichiers répliqués par SafeKit à jour sur le serveur 2.  
La machine virtuelle continue de s’exécuter sur le serveur 2 en modifiant localement ses fichiers, qui ne sont plus répliqués sur le serveur 1.

![Basculement de Siemens SiPass dans un cluster mirror](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/safekit-stop-alone-300.png "w:300")

Le temps de basculement est égal au temps de détection des pannes (défini sur 30 secondes par défaut) plus le temps de redémarrage de la machine virtuelle.

### 3. Comment les données sont-elles synchronisées après une défaillance Siemens SiPass ? {#3-how-is-data-synchronized-after-a--get-app--failure}

Le failback consiste à redémarrer le serveur 1 après avoir corrigé le problème qui a provoqué sa défaillance. SafeKit resynchronise automatiquement les fichiers de la machine virtuelle.

![Rétablissement après défaillance dans un cluster Siemens SiPass mirror](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/safekit-resynchro-alone-300.png "w:300")

Le basculement s’effectue sans perturber la machine virtuelle Siemens SiPass, qui peut continuer à s’exécuter sur le serveur 2.

### 4. Comment rétablir le fonctionnement normal Siemens SiPass ? {#4-how-is-normal--get-app--operation-restored}

Après la réintégration, les fichiers de la MV sont à nouveau en mode mirror, comme à l’étape 1. Le système est de nouveau en mode haute disponibilité, avec la MV Siemens SiPass s’exécutant sur le serveur 2 et SafeKit répliquant les mises à jour de fichiers sur le serveur 1.

![Retour au fonctionnement normal dans un cluster Siemens SiPass mirror](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2023/02/safekit-second-prim-300.png "w:300")

Si l’administrateur souhaite que la VM s’exécute sur le serveur 1, cela peut être fait manuellement via la console Web à un moment approprié, ou automatiquement via la configuration.

### Comment configurer un cluster Siemens SiPass SafeKit ? {#safekit-mirror-cluster-configure}

![Console Web SafeKit : tableau de bord de cluster Siemens SiPass à 2 nœuds pour la réplication de machines virtuelles et le basculement automatique.](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2024/03/19-module-hyperv-edit-config-1.png "w:694")

La **console Web SafeKit** fournit une interface intuitive pour configurer la haute disponibilité de vos applications critiques. En quelques étapes seulement, vous pouvez configurer un **cluster Siemens SiPass SafeKit** pour assurer la continuité des activités :

  * Saisissez dans `VM_PATH` le chemin racine du répertoire répliqué (D:/Repli-Hyper-V) où se trouvent les fichiers de la machine virtuelle Siemens SiPass.
  * Saisissez `VM_NAME`, le nom de la machine virtuelle Siemens SiPass (VM1).

Remarque : Si `VM1` est saisi, `D:/Repli-Hyper-V/VM1/` sera répliqué et VM1 sera automatiquement redémarré à l’aide des commandes Hyper-V.

Le cluster SafeKit comprend un [vérificateur de split-brain dédié pour résoudre les problèmes d’isolement du réseau](</fr/best-practises/heartbeat-failover-quorum-windows-linux-cluster/> "Détails techniques sur le signal d’activité vitale et la prévention du syndrome de la scissure cérébrale") sans avoir besoin d’une troisième machine témoin ou d’un réseau de pulsation supplémentaire.

### Comment surveiller un cluster Siemens SiPass SafeKit ? {#safekit-mirror-cluster-monitoring}

![Console Web SafeKit : surveillance en temps réel d’un cluster Siemens SiPass mirror 2 nœuds montrant les états PRIM et SECOND avec réplication de données active.](https://safekit.eviden.com/wp-content/uploads/2024/03/14-monitoring-prim-second.png "w:604")

La **console de gestion SafeKit** offre une vue unifiée de votre infrastructure de haute disponibilité. Elle permet aux administrateurs de surveiller l’**état opérationnel** du cluster et de suivre la synchronisation des données en temps réel.

Pour un cluster Siemens SiPass à 2 nœuds, la console affiche clairement les rôles de chaque serveur :

  * **PRIM (primaire) :** le nœud actif exécutant actuellement la machine virtuelle et l’application. Il effectue des écritures sur les fichiers de la machine virtuelle vers le stockage local et une réplication en temps réel vers le nœud secondaire.
  * **SECOND (Secondaire) :** Le nœud de secours reçoit des mises à jour synchrones au niveau de l’octet. Il est prêt à prendre le relais instantanément en cas de défaillance du nœud principal.
  * **État ALONE :** vous avertit visuellement lorsque le cluster s’exécute sur un seul nœud (par exemple, pendant la maintenance ou après une panne), indiquant que la redondance est temporairement perdue.
  * **Progression de la resynchronisation :** lorsqu’un nœud défaillant se rétablit, son statut devient orange pendant la réintégration des données en arrière-plan, garantissant l’absence d’interruption pendant la phase de « retour à la normale ».

Au-delà des simples icônes d’état, l’interface fournit **une orchestration de basculement en un clic**, vous permettant de réaffecter manuellement le rôle principal pour la maintenance planifiée tout en assurant la disponibilité continue de l’activité des utilisateurs.

Notez que si vous déployez plusieurs machines virtuelles pour la réplication et le basculement, vous aurez plusieurs widgets PRIM/SECOND. Cela permet un basculement indépendant pour chaque machine virtuelle et la possibilité de répartir la charge sur les serveurs.

## Limitations de la haute disponibilité SafeKit {#safekit-ha-limitations}

Limite / Exigence | Raison et impact | Alternative recommandée  
---|---|---  
Taille de la réplication : quelques To |  Temps de resynchronisation après une défaillance ([étape 3](https://safekit.eviden.com/fr/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)) : <br> • Réseau à 1 Gb/s ≈ 3 heures/To <br> • Réseau 10 Gb/s ≈ 1 heure/To (selon les performances d’écriture du disque)  |  • Utiliser [un stockage partagé externe](https://safekit.eviden.com/fr/best-practises/san-vs-nas-shared-storage-for-a-failover-cluster/) (plus coûteux, plus complexe).   
Nombre de fichiers : < 1 000 000 |  • Performance du temps de resynchronisation après une panne ([étape 3](https://safekit.eviden.com/fr/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)). <br> • Temps nécessaire pour comparer chaque fichier entre les deux nœuds.  |  • Placez les nombreux fichiers à répliquer dans un disque dur virtuel/une machine virtuelle. <br> • Dans ce cas, seuls les fichiers représentant le disque dur virtuel ou la machine virtuelle seront répliqués et resynchronisés.   
Capacité de basculement : ≤ 32 machines virtuelles |  • Chaque machine virtuelle s’exécute dans un module mirror indépendant. <br> • Maximum de 32 modules mirror fonctionnant sur le même cluster.  |  • Utiliser un stockage partagé externe et une autre solution de clustering de machines virtuelles (plus coûteuse et plus complexe).   
Architecture réseau : réseau LAN/VLAN entre sites distants |  • Basculement automatique de l’[adresse IP virtuelle](https://safekit.eviden.com/fr/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/) avec 2 nœuds dans le même sous-réseau. <br> • Bonne bande passante pour la resynchronisation ([étape 3](https://safekit.eviden.com/fr/architectures/file-replication-byte-level-with-failover-mirror-cluster/#safekit-mirror-cluster)). <br> • Faible latence pour [la réplication synchrone](https://safekit.eviden.com/fr/best-practises/synchronous-replication-vs-asynchronous-replication/) : généralement < 5 ms RTT ; les valeurs plus élevées doivent être validées par rapport au taux d’écriture de l’application.  |  • Si les deux nœuds se trouvent dans des sous-réseaux différents (ce qui est courant dans le cloud), utilisez [d’autres options de réacheminement](https://safekit.eviden.com/fr/best-practises/how-a-virtual-ip-address-works/#safekit-virtual-ip-implementation) : un équilibreur de charge, des CLI de fournisseur de cloud, BGP ou une redirection DNS. <br> • Utilisez des solutions de sauvegarde avec réplication asynchrone pour les réseaux à latence élevée.   

## Comparaison : SafeKit pour Siemens SiPass et le clustering natif Hyper-V {#safekit-hyperv-ha-comparison}

Fonctionnalité | SafeKit pour Siemens SiPass | Clustering de basculement MS | Réplica Hyper-V  
---|---|---|---  
Architecture | SANless (sans partage) | Stockage partagé (SAN/S2D) | Sans partage  
Logique de basculement | Entièrement automatique | Entièrement automatique | Intervention manuelle (pas une solution de haute disponibilité)  
Type de réplication | Synchrone (RPO zéro) | Synchrone (via SAN) | Asynchrone (perte de données)  
Exigence de quorum | Aucun (vérificateur intégré) | 3e nœud / Témoin Cloud | Aucun  
Dépendance AD | Indépendant | Obligatoire (Active Directory) | Indépendant  
Complexité du déploiement | Faible (< 30 minutes) | Élevé (AD, stockage, quorum) | Moyen  

**En résumé**, en éliminant le besoin d’un SAN et en simplifiant la configuration (suppression des dépendances telles **qu’Active Directory** et des configurations **Quorum** spécialisées), SafeKit offre une alternative légère et indépendante du matériel. Il en résulte un coût total de possession (TCO) nettement inférieur, tout en garantissant que votre environnement Siemens SiPass reste résilient, sans perte de données et avec une récupération automatisée.

## Guide vidéo : Configuration d’un cluster HA SafeKit pour Siemens SiPass {#videoguide-safekit-hyperv-cluster}

### Vidéo SafeKit : Clustering au niveau des machines virtuelles avec Hyper-V (5:15) {#demo-hyperv}

Dans cette vidéo, découvrez comment SafeKit implémente **la haute disponibilité pour Hyper-V** sans la complexité d’un SAN. Apprenez à configurer **la réplication de machines virtuelles** sur deux nœuds pour assurer un basculement transparent pour vos charges de travail virtualisées critiques. Bien que cette démonstration utilise Hyper-V sous Windows, la solution fonctionne de manière identique avec KVM sur Linux.

### Chapitres {#chapters}

  1. 🎬 [Vue d’ensemble de l’architecture : 2 nœuds Hyper-V et 2 machines virtuelles](https://www.youtube.com/watch?v=H18s_-_CpmU&t=0s) (0:49)
  2. 🎬 [Configuration du cluster et des modules hyperv.safe](https://www.youtube.com/watch?v=H18s_-_CpmU&t=49s) (1:59)
  3. 🎬 [Test en direct : réplication, migration et basculement automatique de la VM en cas de panne](https://www.youtube.com/watch?v=H18s_-_CpmU&t=168s) (2:26)

### Mise en œuvre étape par étape {#step-by-step-implementation}

  * 🛠️ [Lisez le guide pour configurer un cluster mirror Hyper-V sous Windows.](https://safekit.eviden.com/fr/quick-install/safekit-quick-installation-guide-with-hyper-v/)
  * 🛠️ [Lisez le guide pour configurer un cluster mirror KVM sous Linux.](https://safekit.eviden.com/fr/quick-install/safekit-quick-installation-guide-with-kvm/)

### À propos des produits sous licence Siemens LMS {#about-products-under-siemens-lms-licensing}

  * Pour éviter que la licence Siemens ne soit rompue en cas de basculement, le dongle contenant la clé Siemens peut être placé dans un périphérique USB sur IP (comme DIGI AnywhereUSB).
  * Le dongle peut également être inséré dans un PC externe avec le [serveur de licences LMS](https://sid.siemens.com/r/A6V10426066/16779394955__2.6_en-US_16791369099) sur le PC.
  * Dans les versions récentes du système de licences Siemens, la clé de licence peut être placée dans le module TPM (Trusted Platform Module) de la machine virtuelle.

## SafeKit, une solution reconnue sur le marché de la sécurité {#safekit-a-recognized-solution-on-the-security-market}

###  Milestone a choisi SafeKit {#milestone-has-chosen-safekit}

SafeKit est déployé dans plus de 30 pays avec le logiciel de gestion vidéo de Milestone.

[SafeKit est validé par Milestone](https://www.milestonesys.com/products/xprotect-management-server-failover/) pour la redondance et la haute disponibilité du serveur de management.

SafeKit est la meilleure solution car elle est purement logicielle, totalement indépendante du matériel.

###  Solution préférée par Siemens {#solution-preferred-by-siemens}

SafeKit est disponible dans le [marketplace Siemens](https://www.siemens.com/en-us/products/atos-safekit/) avec la 💡 [suite Siveillance](https://safekit.eviden.com/fr/solutions/siemens-siveillance-redundancy-high-availability-cluster-active-active/) (vidéo et contrôle d'accès) et avec ses logiciels SCADA : 💡 [Desigo CC](https://safekit.eviden.com/fr/solutions/siemens-desigo-cc-redundancy-high-availability-cluster-active-active/) (gestion technique du bâtiment), 💡 [SIMATIC WinCC](https://safekit.eviden.com/fr/solutions/siemens-simatic-wincc-redundancy-high-availability-cluster-active-active/), 💡 [SIMATIC PCS 7](https://safekit.eviden.com/fr/solutions/siemens-simatic-pcs-7-redundancy-high-availability-cluster-active-active/).

SafeKit est déployé par Siemens en Australie, en France, aux Pays-Bas, au Qatar, en Suisse, aux Émirats arabes unis, au Royaume-Uni et aux États-Unis.

###  SafeKit recommandé par Nedap {#safekit-recommended-by-nedap}

Nedap, un acteur clé du contrôle d'accès physique, recommande SafeKit pour la redondance et la haute disponibilité de son application AEOS.

La 💡 [solution Nedap/SafeKit](https://safekit.eviden.com/fr/solutions/nedap-high-availability-synchronous-replication-failover/) est disponible avec un essai gratuit et un guide d'installation rapide.

###  TIL Technologies a choisi SafeKit {#til-technologies-has-chosen-safekit}

SafeKit est déployé dans plus de 100 sites clients par TIL Technologies pour le contrôle d'accès et la gestion des bâtiments.

SafeKit est l'option de [haute disponibilité de MICROSESAME](https://www.til-technologies.fr/en_GB/products/microsesame).

###  Prix de l'innovation dans les logiciels de gestion vidéo {#innovation-award-in-video-management-software}

Les lecteurs de Benchmark Magazine (spécialisé dans les systèmes de sécurité physique pour revendeurs & SI) ont voté pour [SafeKit comme une innovation dans les logiciels de gestion vidéo](https://benchmarkmagazine.com/evidian-safekit-redundancy-and-high-availability/).

Ce prix montre l'importance de la redondance dans les offres de sécurité.

